中医参考H5版入口

过经不解(法四条附三阴经后)


  过经不解者,由七八日以后,至十三日以后,病过一候、二候犹不痊解也。然邪在身中日久,势必结聚于三阳太阳为多,少阳次之,阳明又次之。及至三阴,则生死反掌,不若此之久持矣。

  辨□……□阳用大小柴胡两解一法。

  ①太阳病过经十余日,反二三下之,后四五日,柴胡证仍在者,先与小柴胡汤;呕不止,心下急,郁郁微烦者,为未解也,与大柴胡汤下之则愈。(原文)

  过经十余日,而不知太阳证有未罢,反二三下之,因而致变者多矣。后四五日,柴胡证仍在,未有他变,本当行大柴胡两解表里,但其人之邪,屡因误下而深入,即非大柴胡下法所能服,故必先用小柴胡,提其邪出半表,然后乃用大柴胡,始合法也。

  辨过经不解,心下欲吐,微烦,微满,用药宜审一法。

  ②太阳病过经十余日,心下温温欲吐,而胸中痛,大便反溏,腹微满,郁郁微烦,先此时自极吐下者,与调胃承气汤;若不尔者,不可与。但欲呕,胸中痛,微溏者,此非柴胡汤证,以呕,故知极吐下也。(原文)

  此条注解不得仲景叮咛之意,兹特明之。太阳病过经十余日,心下温温欲吐而不吐,其人胸中痛、大便反溏、腹微满、郁郁微烦者,此有二辨;若曾经大吐、大下者,邪从吐解,且已入里,可用调胃承气之法;若未极吐、下,但欲呕不呕,胸中痛,微溏者,是痛非吐所伤,溏非下所致,调胃之法,不可用矣。岂但调胃不可用,即柴胡亦不可用!以邪尚在太阳高位,徒治阳明、少阳而邪不服耳。解太阳之邪,仲景言之已悉,故此但示其意也。若其人能呕,则是为吐下所伤,而所主又不在太阳矣。

  过经证属可下,误用圆药增利,辨内实、内虚二法。

  ③伤寒十三日,胸胁满而呕,日晡所发潮热。已而微利,此本柴胡证,下之而不得利,今反利者,知医以圆药下之,非其治也。潮热者,实也。先宜小柴胡以解外,后以柴胡芒硝汤主之。(原文)

  胸胁满而呕,邪在少阳表里之间也。发潮热,里可攻也。微下利,便未鞕也。以大柴胡分解表邪,荡涤里热,则邪去而微利亦自止矣。若误用圆药,则徒引热邪内陷而下利表里俱不解也。故先用小柴胡分提以解外邪,后加芒硝,以涤胃中之热也。

  ④伤寒十三日,不解,过经谵语者,以有热也,当以汤下之。若小便利者,大便当鞕,而反下利,脉调和者,知医以圆药下之,非其治也。若自下利者,脉当微厥;今反和者,此为内实也,调胃承气汤主之。(原文)

  二条俱见微利之证,难辨其内虚内实。上条胸胁满而呕,邪凑少阳之表,故欲下之,必用柴胡汤为合法。若以他药下之,表邪内入,即是内虚。此条原无表证,虽圆药误下,其脉仍和,即为内实也。

  按:仲景下法,屡以用圆药为戒,惟治太阳脾约,乃用麻仁圆。因其人平素津枯肠结,必俟邪入阳明下之,恐无救于津液,故虽邪在太阳,即用圆药之缓下润其肠,俾外邪不因攻而内陷,乃批郗导窍,游刃空虚之妙也。此等处亦须互察。

  再按:伤寒证以七日为一候,其有二候、三候不解者,病邪多在三阳经留恋,不但七日传之不尽,即十日、十三日、二十余日,尚有传之不尽者。若不辨证,徒屈指数经、数候,汗下展转差误,正虚邪凑,愈久愈难为力,与《内经》至七日,太阳病衰,头痛少愈;八日阳明病衰,身热少歇;九日少阳病衰,耳聋微闻,十日太阴病衰,腹减如故,则思饮食;十一日少阴病衰,渴止,舌润而嚏;十二日厥阴病衰,囊纵少腹微下,大气皆去,病人精神爽慧之恒期迥异矣。所以过经不解,当辨其邪在何经而取之。仲景云,太阳病头痛至七日以上自愈者,以行其经尽故也,即《内经》七日太阳病衰,头痛少愈之旨也。可见太阳一经,有行之七日以上者矣。其欲作再经者,针足阳明,使经不传则愈。以太阳既羁留多日,则阳明、少阳亦可羁留,过经漫无解期矣。所以早从阳明中土而夺之,俾其不传,此捷法也。若谓六经传尽,复传太阳,必无是理,后人堕落成无己阱中耳。岂有厥阴阴交尽于里,复从皮毛外再入太阳之事耶?请破此大惑。

                尚论卷之四(过经不解终)


相关链接