中医参考H5版入口

阳明经中篇(凡外邪已离太阳,未接少阳,谓之正阳阳明,列于此篇)


    西昌喻昌嘉言甫著

    黎川陈守诚伯常重梓

  凡外感之邪,全入阳明所辖地界,已离太阳,未接少阳,此际当用下法,确无疑矣。然其邪复有在经在腑之不同:在经者,与太少为邻,仍是传经之邪;在腑者,则入于胃,而不传经。但在经者之用下,常恐胃有未实,篇中无限消息迟徊。若在腑,则胃已大实,惟有急下,以存津液而已。

  ①阳明之为病,胃家实是也。(原文)

  以胃家实揭正阳阳明之总,见邪到本经,遂入胃而成胃实之症也。不然,阳明病,其胃不实者多矣,于义安取乎!

  ②伤寒三日,阳明脉大。(原文)

  伤寒一日太阳,二日阳明,三日少阳,乃传经之次第,其实不以日拘也。此云三日阳明脉大,正见二日之阳明传自太阳,必兼乎浮紧、浮缓,未定是正阳阳明也。若正阳阳明,气血俱多,其脉必大,而与太阳别矣。言外见三日症兼少阳,则其脉必大而弦,又不得为正阳阳明也。噫,微矣哉!

  ③伤寒发热无汗,呕不能食,而反汗出濈濈然者,是转属阳明也。(原文)

  ④伤寒转系阳明者,其人濈然微汗出也。(原文)

  濈濈者,肌肉开而微汗不干之貌;发热无汗,呕不能食,皆伤寒之症也。伤寒无汗,何以反濈濈汗出耶?可见症已转属正阳阳明矣。既濈然汗出,则热除呕止可知矣。

  ⑤太阳病三日,发汗不解,蒸蒸发热者,属胃也,谓胃承气汤主之。(原文)

  蒸蒸者,热势自内腾达于外,如蒸炊然,胃实之验也。其热蒸蒸,势必其汗濈濈矣。妙哉,形容乎!惟热在胃,故用承气以调其胃,胃调则病涣然除矣。

  ⑥阳明病,本自汗出,医更重发汗,病已差,尚微烦不了了者,此必大便鞕故也。以亡津液,胃中干燥,故令大便鞕。当问其小便日几行,若本小便日三四行,今日再行,故知大便不久出。今为小便数少,以津液当还入胃中,故知不久必大便也。(原文)

  ⑦阳明病自汗出,若发汗,小便自利者,此为津液内竭,虽鞕不可攻之,当须自欲大便,宜蜜煎导而通之,若土瓜根及与大猪胆汁,皆可为导。(原文)

  ⑧阳明病,脉迟,虽汗出,不恶寒者,其身必重,短气腹满而喘。有潮热者,此外欲解,可攻里也。手足濈然而汗出者,此大便已鞕也,大承气汤主之;若汗多,微发热恶寒者,外未解也,其热不潮,未可与承气汤;若腹大满不通者,可与小承气汤和胃气,勿令大泄下。(原文)后半节入阳明上篇。

  脉迟、汗出、不恶寒身重短气腹满、喘、潮热八者,乃阳明之外邪欲解,可以攻里,而不为大误之候也。然曰欲解、曰可攻,不过用小承气及调胃承气之法耳。必手足濈然汗出,方可验胃实便鞕,外邪尽解,而当从大承气急下之法也。申酉戌间独热,余时不热者为潮热。若汗多、微发热恶寒,是阳明证尚兼太阳,纵腹大满,胃终不实,只可微和胃气,以从权而已。

  ⑨病人不大便五六日,绕脐痛,烦躁,发作有时者,此有燥屎,故使不大便也。(原文)

  大下后,六七日不大便,烦不解,腹满痛者,此有燥屎也。所以然者,本有宿食故也,宜大承气汤。(原文)

  病人小便不利大便乍难乍易,时有微热,喘冒不能卧者,有燥屎也,宜大承气汤。(原文)

  阳明病,潮热,大便微鞕者,可与大承气汤;不鞕者,不可与之。若不大便六七日,恐有燥屎,欲知之法,少与小承气汤,汤入腹中,转失气者,此有燥屎,乃可攻之;若不转失气,此但初头鞕,后必溏,不可攻之,攻之必胀满不能食也。欲饮水者,与水则。其后发热者,必大便鞕而少也,以小承气汤和之。不转矢气者,慎不可攻也。(原文)

  转失气者,屁出也。腹中之气,得攻药不为转动,则属虚寒,所以误攻而症变胀满、不能食也。攻后重发热,又是胃热至此方炽,大便因可得鞕,但为时未久必少耳,仍以小承气汤和之。若腹中气仍不转,则不但用大承气汤大差,即用小承气亦小差矣。

  阳明病,下之,心中懊憹而烦,胃中有燥屎者,可攻。腹微满,初头鞕,后必溏,不可攻之。若有燥屎者,宜大承气汤。(原文)

  以小承气汤试其可下,而用大承气汤下之矣。设下后心中懊憹而烦,又属热重药轻,当再进大承气,以协济前药,热邪,则闷烦自解也。一云胃中有燥屎者,一云若有燥屎者,俱指试其转失气及绕脐痛、腹满痛、小便不利烦躁、时有微热、喘冒不能卧七证言也。

  得病二三日,脉弱,无太阳柴胡证,烦躁,心下鞕,至四五日,虽能食,以小承气汤少少与微和之,令小安,至六日,与承气汤一升。若不大便六七日,小便少者,虽不能食,但初头鞕,后必溏,未定成鞕,攻之必溏,须小便利,屎定鞕,乃可攻之,宜大承气汤。(原文)

  无太阳、少阳之证,则烦躁、心下鞕属正阳阳明之可下无疑矣。乃其人脉弱,虽是能食,亦止可少用小承气,微和胃气。和之而当,必觉小安。俟隔日再以小承气,稍稍多进,总因脉弱,故尔迟徊也。至六七日竟不大便,似乎胃实,乃小便复少,正恐胃弱而膀胱气化之源窒,转渗大肠,初鞕后溏耳。所以小便利,屎定鞕,乃可攻之。

  此段之虽能食,虽不能食,全与辨风寒无涉。另有二义:见虽能食者,不可以为胃强而轻下也;虽不能食者,不可以为胃中有燥屎而轻下也。后九条云谵语、有潮热、反不能食者,胃中必有燥屎五六枚,与此互发,前后注释俱差。

  阳明病,不吐不下,心烦者,可与调胃承气汤。(原文)

  胃气津液既不由吐下而伤,则心烦明系胃中热炽,故可与调胃承气以安胃气,而全津液也。

  合九条,总是以外证之解与不解,气之转与不转,脐腹之痛与不痛,脉之弱与不弱,汗出之多与不多,小便之利与不利,邪热之炽与不炽,津液之干与不干,而辨腹中之燥屎多与不多,溏与不溏,以消悉微下之法。故惟手足然汗出,大便已鞕者,主之以大承气汤。其他诸证,一则曰宜用导法,再则曰不可攻之,再则曰宜小承气汤,再则曰少与小承气汤,再则曰明日更与一升,再则曰宜大承气汤,全是商量治法,听人临时斟酌,以祈无误,所以不用主之二字。此等处关系安危最大。盖热邪入胃,不以寒药治之则胃伤,然寒药本以救胃也,不及则药不胜邪,太过则药反伤正。况乎不胜其邪,势必尽伤其正,徒伤其正,又未必尽去其邪,此仲景所为谆复于二者之间耶!

  阳明病谵语,发潮热,脉滑而疾者,小承气汤主之。因与承气汤一升,腹中转矢气者,更服一升;若不转矢气,勿更与之。明日不大便,脉反微涩者,里虚也,为难治,不可更与承气汤也。(原文)

  谵语而发潮热,阳明之下证审矣。更兼其脉滑疾,复与脉弱者不伦,故主之以小承气汤,一定之法也。然尚未知其里证若何?必转矢气方可再服。若服后不转矢气,并不大便,脉反微而且涩,又是里气虚寒之证。盖阳明居于中土,其表虚表实来自太阳,至此已明;其里虚、里实茫然未卜,故用法不可令虚者益虚,有如此之郑重也。

  夫实则谵语,虚则郑声郑声,重语也。(原文)

  郑声也,郑重之声,正气不足,声出重浊也,亦辨里实里虚之一端也。

  直视谵语喘满者死,下利者亦死。(原文)

  此条当会意读,谓谵语之人,直视者死,喘满者死,下利者死,其义始明。盖谵语者,心火亢极也,加以直视,则肾水垂绝,心火愈无制,故主死也。喘满者,邪聚阳位而上争,正不胜邪,气从上脱,故主死也。下利者,邪聚阴位而下夺,正不胜邪,气从下脱,故主死也。

  发汗多,若重发汗者,亡其阳,谵语,脉短者死,脉自和者不死。(原文)

  注拟此为太阳经脱简,不知太阳经无谵语之例,必日久而兼阳明少阳,方有谵语。故此言太阳经得病时,发汗过多,及传阳明时,重发其汗,亡阳谵语之一证也。亡阳之人,所存者,阴气耳,故神魂无主而妄见妄闻,与热邪乘心之候不同。况汗多则大邪必从汗解,止虑阳神飞越难返,故脉短则阴阳不附,脉和则阴阳未离,其生死但从脉定耳。其脉既短,安问药之长哉?

  门人问:亡阳谵语四逆汤可用乎?答曰:仲景不言方,而子欲言之,曷不详之仲景耶?盖亡阳固必急回其阳,然邪传阳明胃热之炽否,津液之竭否,里证之实否,俱不可知。设不辨悉,欲回其阳,先竭其阴,竟何益哉?此仲景不言药,乃其所以圣也。然得子此问,而仲景之妙义愈彰矣。

  阳明病,其人多汗,以津液外出,胃中燥,大便必鞕,鞕则谵语小承气汤主之。若一服谵语止,更莫复服。(原文)

  此条举谵语之因,汗多津越者为言。

  伤寒四五日,脉沉而喘满,沉为在里,而反发其汗,津液越出,大便为难,表虚里实,久则谵语。(原文)

  此举谵语,因误汗而致者,其曰里实,亦即上文胃中燥,大便必鞕之互辞。其不出方者,亦即上文小承气汤之互意也。

  伤寒,若吐,若下后不解,不大便五六日,上至十余日,日晡所发潮热,不恶寒,独语如见鬼状。若剧者,发则不识人循衣摸床,惕而不安,微喘直视,脉弦者生,涩者死;微者,但发热谵语者,大承气汤主之。若一服利,止后服。(原文)

  此条举谵语之势重者为言。而势重之中,复分二等:剧者生死仍凭乎脉,微者则主以大承气汤。比上条之小承气为更进矣。前云谵语脉短者死,此云脉弦者生;前云谵语脉滑疾者,用小承气,此云脉涩者死,更互一字,而大意跃然。

  汗出谵语者,以有燥屎在胃中,此为风也。须下之,过经乃可下之。下之若早,语言必乱,以表虚里实故也。下之则愈,宜大承气汤。(原文)

  此条之文似浅而实深,仲景惧人不解,已自为注脚,不识后人何故茫然!胃有燥屎,本当用下,以谵语而兼汗出,知其风邪在胸,必俟过经下之,始不增扰。所以然者,风性善行数变,下之若早,徒引之走空窍,乱神明耳。然胃有燥屎,下之不为大误,其小误止在未辨证兼乎风。若此者,必再一大下,庶大肠空,而风邪得以并出,故自愈。此通因通用之法,亦将差就错之法也。

  阳有病,谵语,有潮热,反不能食者,胃中必有燥屎五六枚也。若能食者,但鞕耳,宜大承气汤下之。(原文)

  有燥屎,则肠胃热结,故不能食。若能食,则肠胃未结,故但鞕耳。前条云其后发热者,必大便鞕而少也;此云但鞕耳,不更言其少,乃于胃中有燥屎者,言其五六枚之多,亦互举以辨微细之意,不可忽也。俱宜大承气汤者,已结者,开其结;未结者,涤其热,不令更结。同一谵语、潮热,故同一治,至于药制之大小,必有分矣。

  合九条观之,既云实谵语矣,乃其用治,迟徊审谛。始以和法为攻法,俟服药后重辨脉证,不敢径情急攻,即攻之,又一服利,止后服,何其郑重耶!可见所谓实者,乃邪气实也。邪气实,正气未有不虚,况津液邪所耗;而至于谵语,方寸几于无主,其虚为何如哉?邪实不可不下,正虚不可太下,斟酌于邪正之间,以权宜而善其治,良工苦心,要当三复于圣言矣。  阳明病发热汗多者,急下之,宜大承气汤。(原文)

  胃中止一津液,汗多则津液外渗,加以发热,则津液尽随热势,蒸蒸腾达于外,更无他法可止其汗。惟有急下一法,引热势从大肠而出,庶津液不致尽越于外耳。前条云,发汗不解,蒸蒸发热者,属胃也,调胃承气汤主之。可见调胃之义,乃和缓其胃中之热,以存津液也。此证发热而至于汗多,明是始先未行调胃所致,故宜急下,无取缓调。

  发汗不解,腹满痛者,急下之,宜大承气汤。(原文)腹满不减,减不足言,当下之,宜大承气汤。(原文)

  发汗不解,而反腹中满痛,则邪不在表而在里,亦惟有急下一法,庶满痛去,而病自解也。减不足言四字,形容腹满如绘,见满至十分,即减去一二分,不足杀其势也。此所以纵有外邪未解,而当下无疑耳。

  伤寒六七日,目中不了了睛不和,无表里证,大便难,身微热者,此为实也,急下之,宜大承气汤。(原文)

  此一条,辨证最微细。大便难,则非久秘,里证不急也;身微热,则非大热,表证不急也,故曰无表里证,只可因是而验其热邪在中耳。热邪在中,亦不为急,但其人目中不了了睛不和则急矣。以阳明之脉络于目,络中之邪且盛,则在经之盛更可知,故惟有急下之而已。

  按:少阴经有急下三法,以救肾水:一本经水竭,一木邪涌水,一土邪水。而阳明经亦有急下三法,以救津液:一汗多津越于外,一腹满津结于内,一目睛不慧,津枯于中。合两经下法,以观病情生理,恍觉身在壶,腹饮上池矣。

  阳明病,欲解时,从申至戌上。(原文)

  脉浮而芤,浮为阳,芤为阴,浮芤相抟,胃气生热,其阳则绝。(原文)

  其阳则绝,即无阳之互辞,谓津液内亡也。当下不下,故致此耳。

  趺阳脉浮而涩,浮则胃气强,涩则小便数,浮涩相抟,大便则难,其脾为约,麻仁丸主之。(原文)

  脾约之证,在太阳阳明已当用麻仁丸润下。失此不用,延至正阳阳明,胃中津液,瓮干杯罄,下无及矣。然则浮涩之脉,转为浮芤,不可类推乎?详见本卷末答门人脾约问。

                尚论篇卷二(阳明中篇终)


相关链接